IP SAN作为SAN的一种，首先具备了SAN架构集中存储的诸多优点，完全解决DAS直连存储所存在的存储资源无法共享、扩展困难的问题。SAN的最大特性是将网络和设备的通讯协议与传输物理介质隔离开。这样多种协议可在同一物理连接上同时传送，高性能存储体和宽带网络使用单I/O接口使得系统成本和复杂程度大幅度的降低。如通过将多台大型交换机连接在一起，可构建可提供数百个端口的SAN，适应增长型企业不断剧增的信息存储容量的需要。

  对比FC SAN,IP SAN最大的优点是成本的降低。对于性能不需要太高、对成本敏感的中小企业用户来说，这无疑是理想的选择。同时，大企业的非关键业务也不需要很高的性能，进一步加大了对IP存储的需求。虽然目前IP存储在整个市场所占的比例还不大，但多家研究机构的数据都表明，IPSAN存储的市场上涨的速度要高于光纤存储（FC SAN）的增长速度。

  在一次网友发起的“您觉得IP SAN最大的好处是什么？”的调查中，一共收集了236份反馈，其中63.2%的用户觉得IPSAN的最大好处在于整体性价比较高，61.8%认为IPSAN能节省购买新硬件的开支，64.7%认为IP SAN能够简化系统管理与维护工作。

  IP SAN比起FC SAN的成本有所节省，很大程度上是在于连接端口上的节约，iSCSI在搭建存储SAN的成本方面削减很多，因为传统的FC SAN一定要采用昂贵的FC HBA、FC Switch和Director。而iSCSI系统能在现有的TCP／IP网络上直接安装，并不是特别需要更改企业的网络体系，iSCSI所使用的适配卡、交换机和缆线等硬件产品价格比FC SAN所选用的产品价格要低，这样可节约大量资产金额的投入。同时对需要增加存储空间时，只需将存储设备连接到交换机就可，充足表现iSCSI存储系统的高可扩展性。

  虽然廉价，IP SAN毕竟也是一个完整的网络存储解决方案这中间还包括了磁盘阵列、交换机、HBA、管理软件，还有服务。

  IPSAN的另外一大优势就是无限长度的扩展，能够在以太网上运行SCSI指令使得IPSAN在拥有价格低的同时还满足应用前端对存储数据“随时随地”的要求。FCSAN的物理覆盖也有限，再加之与应用网络的异构，有可能会出现数据“孤岛”。IPSAN传播更方便快捷,可以在全球IP网络上进行以太网传输，实际传播距离没有限制。

  最后一点，基于普遍的TCP/IP协议，IP SAN的管理也比FC SAN更简单。建立在常见和稳定的工业标准上，IT工作人员对IP技术熟悉，容易接受和实施。无需专门的熟悉FC的人员。

  过去几年间，众多厂商对iSCSI趋之若骛，大家都在投资、并购、增加iSCSI生产线。一时间，iSCSI成为了各存储厂商的盛宴。那么，iSCSI为什么那么有诱惑呢？

  iSCSI之所以能够大行其道的原因大家并不陌生，使用1Gb的iSCSI构建SAN网络相比传统光纤拥有更多的成本优势。同时在节省本金的基础上，提供了可接受的性能，此外，由于iSCSI利用了已经存在的IP网络，从而iSCSI实现了更简单的管理。

  实际上，促使IP SAN加快速度进行发展的原因较为复杂，最主要的一点，则是iSCSI技术本身能够在某些特定的程度上为用户节省本金，无论何时，“节省本金”对于用户来说，都是一个充满诱惑力的字眼，尽管可能整套方案节省本金的程度没有用户想象的那么大。

  服务器解决能力的快速的提升也是推动IP SAN的诱因之一，使得用户无需顾虑服务器有必要进行iSCSI协议的封装处理而拖慢应用性能，来自服务器端的推动力还包括虚拟化的应用，虚拟化允许在一台服务器上虚拟出若干虚拟机，拥有良好的共享式存储网络是进行服务器虚拟化的先决条件。此外，10Gb以太网标准的应用发展，以及FCoE等一些新兴的协议的出现，都推动IP SAN向更光明的未来前行来前行。

  我们也许看到，虽然iSCSI迅猛发展，但是大多数的iSCSI产品还是面向入门级到中级的SAN，而且虽然廉价，IPSAN毕竟也是一个完整的网络存储解决方案这中间还包括了磁盘阵列、交换机、HBA、管理软件，还有服务。所以，IP SAN暂时还是多被用于小型SAN部署中，高端的SAN部署，还依旧是FC SAN的天下。